一场小小的英冠联赛收官战，按说就算赫尔城意外获得了冠军，也不该引起多大的关注。可这次，全英国主流的媒体全都把报导的火力点集中在了这场比赛上。
是的，主流媒体，不只是专业的体育媒体。
甭提《每日邮报》、《镜报》、《泰晤士报》、《太阳报》、BBC这些关心“天下一切大事小事”的媒体像打了鸡血似的把李威与赫尔城放在了头版头条，就连专为精英阶层服务，从来就不怎么关心足球的《金融时报》也花了整整一个版面来报导这场比赛。
全英国的媒体，都整得好像不提这场比赛就要被市场淘汰了似的。
能引得媒体们这么嗨的当然不是赫尔城在其一百零四年历史上的第一座英冠联赛冠军奖杯，更不是波澜不惊的比赛本身，而是赛后的球迷冲进场内的事件。
前文说过，英格兰人对这种近似于球迷骚乱的事情很敏感。而自从1989年的希尔斯堡惨案后，英格兰足坛已经很久没有发生过这种上千人冲进球场内的球迷群体性事件了。由此，社会舆论当然会对这次的事情充满关注了。而关注度，则是对媒体最有效的催情药。
几家媒体都抱着一副忧国忧民的口吻，用大同小异的内容来报导赫尔城球迷的冲场事件。不用问也知道里面没多少好话。其稿件内容把赫尔城球迷的素质狠批一通，就差指着赫尔城的鼻子骂：“你们是怎么管教球迷的，为了一个破英冠冠军也值得这么大惊小怪？没见过世面的乡巴佬！”
总之一副占据道德制高点的模样，好像赫尔城球迷是干了什么伤天害理的事，必遭天谴一样。
当然，这些都是引子，等同于一个比较惊悚、提神的背景介绍，接下来的东西才是重点。
上万球迷集体失控哪怕是了不得的大事，也在正常逻辑可理解的范围之内，而且也没造成多严重的后果。值得报导，却没多少可供炒作的价值。媒体们比谁都清楚，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，所以他们的重头戏全放在了一个人就摆平了这起事件的李威身上。
《每日邮报》在其头版放了一张李威穿着一条破洞内裤，一个人面对乱糟糟的球迷看台的背影相片，并在相片下方写了一句话：“真正的英雄，面对任何事情都无所畏惧。”
《镜报》比之更要把李威夸得高大上一些。头版配图是李威扬手威胁鲍勃那一刻被抓拍的相片，而标题写得也很有文艺范：“骂你、打你，都是因为爱你！”
一向以严肃著称的《泰晤士报》这次也卖了次萌，好像只有这样才能完整表现出他们对李威的惊叹来一样：“英冠赛场惊现‘内裤超人’，一人拯救上万迷失者。”
他们选择的照片是李威刚将一个三十来岁的男球迷扫倒在地的那一瞬间，但因为摄影记者抓拍技术太过高超，不知道的人看了还会以为是下身只穿着一条内裤的李威在出手扶那位就要摔倒在地的球迷。
《金融时报》这种没有专业足球记者的媒体就没那么好玩了。他们只是在批评了赫尔城球迷素质和球场保安措施之后，话锋一转，表扬起了李威及时防止事态进一步恶化的勇敢行为来。通篇报导没有新意，没有夸张，就像是妈妈在跟孩子讲催眠故事一般平静。
当然，这事压根儿不用他们再进行艺术加工便已经够耸人听闻，够难以想象了。一个人单挑上万人，而且最后赢了，还要怎么夸张啊？
作为英国第一八卦大报的《太阳报》则是继续发挥了他们“不八卦，毋宁死”的高尚情操。把李威脱掉球衣递给塞拉，浑身上下只剩一条内裤的相片给挂了出来。而且在跟随潮流夸了李威一通后，又自行脑补起李威与塞拉的关系来。总结起来就是“威尔·李与女球迷不得不说的故事”，再次秀了把他们的八卦功力和无穷创意。
这些还只是报纸，电视媒体的花样更多。
BBC的《新闻之夜》又把李威放进了讨论话题，虽然他们还是没采访到李威，只能自娱自乐。
这次的嘉宾是现任英格兰U21队的主教练斯图尔特·皮尔斯，也就是上次阿勒代斯对布朗说，从李威身上看到了其影子的前英格兰国脚、著名硬汉。118
《新闻之夜》邀请嘉宾当然不是盲目的。不止是阿勒代斯有那种感觉，BBC同样认为李威和皮尔斯踢球的风格很相像——顽强、不屈、誓不放弃。